или Почему он не подходит в качестве национальной идеи

Искусственный интеллект — фундаментальная угроза для всего человечества.

Илон Маск, американо-южноафриканский изобретатель и бизнесмен

СДЕЛАТЬ ИИ НОВОЙ национальной идеей, предложил Госсоветник Ерлан Карин по итогам президентского послания. Так он понял предложения Токаева создать министерство ИИ и цифрового развития, принять Цифровой кодекс, а также внедрять искусственный интеллект во все отрасли экономики и государственного управления. Безусловно, развивать новые технологии и, особенно, внедрять их там, где они смогут снижать коррупционные риски – это благо, однако, превращать технологии (причем с до конца не просчитываемыми рисками) в новую национальную идею (особенно, когда у нас и старой-то нет) выглядит как минимум сомнительно (с учетом состояния нашей науки). 

парламентская республика – в уме?

«ДН»

РЕФОРМА парламента, предложенная президентом Касым-Жомартом Токаевым, вызывает закономерные вопросы: В чем принципиальная разница между двухпалатным и однопалатным парламентом? Почему Астана решила вновь отказаться от идеи депутатов-одномандатников? Стоит ли считать эту реформу отражением нового формата распределения властных полномочий, в рамках которой текущий глава государства сохранит свое влияние на принятие ключевых решений? Ответы на эти и другие вопросы, возникающие в связи с предложенной реформой, мы, видимо, будем получать по ходу развития событий, а, может быть, лишь по истечении длительного времени. Как бы то ни было, реформа провозглашена таким образом, что окончательное решение принадлежит народу, который должен будет высказаться на референдуме. 

Нигмат РАМАЗАНОВ

После ослабления тенге по отношению к валютам основных торговых партнеров ситуация на внутреннем валютном рынке в августе стабилизировалась. Национальной валюте в минувшем месяце удалось вернуть часть потерь предыдущего периода. Несмотря на это темпы девальвации тенге остаются высокими, что оказывает и будет оказывать негативное влияние на статистику инфляции как минимум до конца текущего года.

Почему жители Вьетнама почитают своих партийных руководителей, верят в светлое будущее социализма, и бурными темпами строят самый успешный в Азии рыночный капитализм

Юрий Сигов, Ханой

Не наю почему, но тема подлинной и мнимой независимости многих стран мира (в зависимости от того, как это преподносят как сами лидеры страны, так и международные СМИ), на мой взгляд - одна из важнейших на сегодняшний день для того, чтобы понять - куда наша планета движется? С какой скоростью, и что вообще нынче предпочтительнее – к кому-то сильному и влиятельному подстроиться, чтобы получать от него вместе с мнимой собственной независимостью неплохие коврижки? Или идти всем окружающим наперекор, бодро размахивать национальным флагом, петь народные песни хором и по одиночке, и словно доказывать (только не очень понятно – кому?) – вот он я какой, независимый от всех и всего на свете!

геополитический

«ДН»

САММИТ ШОС в Тяньцзине, а затем парад в Пекине в честь годовщины окончания Второй мировой войны продемонстрировали, что политика Трампа на развал ориентированного на доминирование Запада мировой системы начала приводить к конкретным результатам. Пекин воспользовался геополитическим вакуумом и начал собирать вокруг себя новых союзников, сохраняя свою линию на многостороннюю дипломатию и дипломатический компромисс. Если Военный парад с Путиным и Ким Чен Ыном – это внешняя сторона китайской монеты, с другой (внутренней) стороны – присутствие на саммите ШОС Нарендры Моди, индийского премьера. Еще недавно Индии в геополитической повестке отводилась роль глобального конкурента Китая, куда должна была быть передислоцирована европейская тяжелая промышленность, чтобы превратить Нью-Дели в новую «мировую фабрику товаров», теперь же мы видим, что индийцы активно включились во внутренние дела «шанхайцев», заблокировав азербайджанскую заявку. Что же касается ставки Трампа – оттащить Россию от Китая, фактически, «сдавая» ей Украину, то она, похоже, провалилась – автократу Путину проще и привычнее иметь дело с «императором Си», чем с непредсказуемым Дональдом, который вместо привычных игр в геополитические шахматы готов перевернуть доску вверх дном, чтобы объявить себя чемпионом. «Америка превыше всего» - лозунг Трампа, в соответствии с которым он спокойно ссорится с традиционными союзниками, похоже, кончится тем, что Америка просто останется одна. Чем, похоже, и готов воспользоваться по-азиатски обходительный Пекин. Для Казахстана это означает коренную перестройку геополитической карты и балансов, в рамках которых мы существовали последние 30 лет.

И вcех тех, кто этого до сих пор не понимает

Юрий Сигов, Вашингтон

Так уж по календарю случилось, что в конце августа- начале сентября сразу несколько постсоветских стран отмечали день своей независимости. Подразумевается, что от распадавшегося в тот момент СССР, но у некоторых стран есть еще в запасе у каждой «свой» День независимости. Который отмечается согласно собственной прежней истории и с собственным пониманием того, что есть независимость настоящая, а что – обретенная. Но в любом случае праздник такой везде отмечается с большим размахом, словно убеждая и самих себя, и всех окружающих только в одном.

Да – мы состоялись, да – мы в состоянии жить так, как сами того желаем, ни к кому мы за эти независимые годы не присоединились, ни в чей состав не вошли, да и не планировали. Нравится кому то, что мы делаем у себя и на «выезде» в мире, или не совсем – ну, так это проблемы тех, кто по каким-то причинам нашим нынешним независимым статусом в душе не доволен. Потому как недовольство на практике (военные действия, экономические санкции и прочее) – это уже прямая угроза нашей независимости и суверенитету. Против чего мы гарантировано будем бороться, и если вынудят - то и сражаться с оружием в руках.

Почему население страны ничего не знает о договоренностях между главой своего государства и иностранными лидерами?

Юрий Сигов, Вашингтон

Давно известно, что лучше быть везде и во всем начальником, чем подчиненным. Да, на начальстве какая-никакая, но всегда и везде лежит ответственность (другой вопрос, будут ли за содеянное спрашивать еще с более высокого уровня начальства, или все сойдет с рук, чтобы не случилось) С начальника спрос в случае полного краха или обвала всего, за что он отвечал (хотя и это далеко не всегда происходит - примеров тому полным-полно что в любой стране, что в глобальном масштабе). Да и возиться с подчинением подчиненных - та еще морока. Каждый ведь подчиненный - со своими причудами, закидонами, комплекса то сверх-полноценности, то прямо противоположного.